Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Богдан-Зиновий Хмельницкий (2006) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 6.9 (69 голосов)
  • Время: 01:57:32
  • Перевод: Оригинал
  • Разрешение:320x240
  • Аудио:MP3, 32 kb/s
  • Файл:379 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Богдан-Зиновий Хмельницкий Кадр 2: Богдан-Зиновий Хмельницкий Кадр 3: Богдан-Зиновий Хмельницкий Кадр 4: Богдан-Зиновий Хмельницкий
фильм
Описание:

Художественный фильм рассказывает об одном из самых тяжелых и трагических моментов освободительной войны украинского народа против господства шляхетской Польши (1648- 1657 гг.) – битве под Збаражем.
Во главе с Богданом Хмельницким казацкое войско взяло в плотную осаду городок Збараж. Польская шляхта под предводительством лютого врага Украины Яремы Вишневецкого оказалась в западне: закончились продовольственные запасы, начался голод, болезни; Ярема посылал десятки гонцов к Польскому Королю с мольбами о военной помощи, но ни один из гонцов не смог прорваться сквозь казацкую осаду. Казалось бы, вскоре запорожское казачество будет праздновать окончательную победу, но случилось непредвиденное – изменой обернулся для Хмельницкого союз с Крымским Ханом Исламом-Гиреем: посреди ожесточенного сражения орда покинула поле битвы…
Богдан Хмельницкий оказался перед тяжелым выбором – одержать дорогой ценой победу над Польшей, утопив Украину в крови, или согласиться на унизительные и крайне невыгодные условия мирного соглашения… Огромные военные потери, измена ближайших союзников, личная семейная трагедия – лишь часть мук, терзавших тогда великого Гетмана Украины. Режиссер показал, что Богдан Хмельницкий – великий полководец и стратег – в то же время был обычным человеком со своими недостатками, слабостями, страхами и проблемами.

Отзывы и рецензии к фильму "Богдан-Зиновий Хмельницкий"

Нет аватара
новыйежик
новыйежик , 13.10.2016, 12:01
Киноман (735 / 800)
2
Кстати упоминаемая в кино битва под Берестечком была через несколько лет после этих событий и ее выиграли ПОЛЯКИ. Сцена в костеле, где Богдан проповедует толерантность полный бред, сравнимый только с "открытием" что польские крылатые гусары были пехотой.
Верба
Верба , 03.10.2016, 07:41
Риторик (3434 / 5000)
1
Костюмный исторический фильм. Интересный по сюжету, но не очень хороший по художественным критериям. Удивительно, насколько этнический грек Владимир Абазопуло в роли еврея Зиновия Хмельницкого на нашего Владимира Этуша похож. Любителям и знатокам исторических фильмов рекомендую.
новыйежик
новыйежик , 25.05.2016, 12:34
Киноман (735 / 800)
2
Халтурили, незалежные, халтурили - хреновина и получилась. Конечно лучше чем "Молитва за гетмана Мазепу" - тот фильмишко вообще полная х***я, но фиговина порядочная.
misteranderson
misteranderson , 03.04.2016, 00:24
Журналист (9637 / 10000)
1
Фильм мне не так пошёл как ожидал, не настолько впечатлил, по-моему много недосказанностей, также заметил что однотипных движений много, создалось такое впечатление что актёров второго плана играл один и тот же актёр, судя по его движениям одинаковым, вот как-то так, не знаю, стоит ли рекомендовать к просмотру.
силумин
силумин , 07.02.2016, 12:55
Комментатор (1805 / 2000)
10
Бюджет фильма всего 12 млн. грициков, в 2006 это где-то 2 млн. зелени. Министерство культуры и искусств Украины в 2006 явно поскупилось! Если учесть возможную традиционную коррупционную составляющую таких заказов, то сумму реального бюджета этого «экшена» нужно делить пополам… А, если учесть, как указала Ruta 67, что фильм снимался _ надцать лет... Вообщем, слабенький фильм. Причём не только по кинореализации толкования исторических событий, но и патриотически (ИМХО).
Личная трагедия (измена жены) первого официального гетьмана Войска Запорожского меня вообще не интересует, а в фильме этому уделили чуть ли не первостепенную роль. Как будто они там были и свечку держали... - биографологи ёпт. А как гетьман на коленках целовал ручку короля польского - 0:48:00, фу-фу-фу... Зачем это вообще показали ??? = no
Цитата: rossomaha88
Фильм "интересен" не только такими вот примерами лексики эпохи средневековья, но также, например, и хореографией - это когда в замке шляхта танцует то ли менуэт, то ли другой медляк, и болтающаяся сабля кавалера все время игриво шлепает по пышной юбке дамы. Контекст при этом вовсе не юмористический.

Богдан то же типа танцевал с саблями на королевском столе. Козак = гопак. Где же гопак ???
Цитата: KaraBASS
как все запущенно... Гусары сражаются пешими, татарской конницы нет, в полевом сражении никто не держит строй, все режутся ножами по канавам, в фильме показано 3-4 пушки, стреляющих какими-то фугасами...

Ага. А как Вам расстрел казаков в церкви из ружей без какой-либо перезарядки (где-то 1:37:00)? Да с такими автоматами ляхи в то время свою речь посполитую по всему миру бы навязали!!!
А как пораженные воины красиво с коней слетают и приземляются на задницу… Такое впечатления, что это один и тот же каскадёр с отработанным до уровня рефлекса трюком.
А теперь главный вопрос: а где в фильме восставшие селяне, ополчение ??? Они составляли до половины всего Национально- Освободительной движения 1648 – 1657 годов.
За фильм 6 из 10, только потому-что...
ZvezDocka
ZvezDocka , 04.02.2016, 16:18
Журналист (6118 / 10000)
2
Цитата: nailbol66
Казимир вообще - в адеквате был? Или может, актёр был пьяный в бревно, укусил, а режиссёр не стал останавливать съёмку; импровизация, ху.и...)))
lol
Грехи Джигурды на Яна-Казимира не распространяются wink lol wink
А Джигурда да.. из него такой же "изящный король", как из Галустяна - Терминатор
nailbol66
nailbol66 , 26.02.2015, 06:03
Риторик (4850 / 5000)
1
Цитата: KaraBASS
Цитата: rossomaha88
Цитата: nailbol66
Казимир вообще - в адеквате был


Отрёкся от престола, закончил жизнь монахом.

Спасибо за справку..))) Еще могу добавить по Сенкевичу -"элегантный король", "Ян-Казимир говорил вежливо, но твердо.."
бугага: "Дайте, дайте мне грязный палец Богуна!! Я не завтракал!! Не срезайте мозоль! Что б вы понимали во вкусе пальцев!!!"
Так что стриптизер-Ерёма (опять же, струсили показать его любимую забаву - казнь на колу) и Ян-=Казимир-буйный шизоид, це перемога режиссера "Комиссаров" и, между прочим "Овода". Ладно, они враги, типа можно. За что Тимофея Хмельницкого, в 22 года навалявшего Калиновскому и предводителя знаменитого "Молдавского Похода Казаков" - пациентом выставили???

Наверное, Казимир сказок начитался, и решил: у Богуна вся сила - в пальце! В грязном, мозолистом пальце с чёрной каймой на конце; вот и решил адекватный король героически напасть на палец.
Не, ну мне смешно: молчал-молчал, и вдруг... раз - с безумным взглядом наклонился, и палец укусил, да ещё тихонько издал звук; наверное, он должен означать рык рассвирепевшего тигра в битве с ордой пингвинов, поработивших мир)))
А с украинского "гетман", наверное, переводится так: "гетЬ" - уёб.вай, и "mann" (нем.) - человек)))
Ruta 67
Ruta 67 , 26.02.2015, 05:10
Обозреватель (12461 / 20000)
5
Смотрела я этот фильм, помню - он показался мне довольно странным. Сюжет состоит из фрагментов, связь между которыми не всегда улавливается, игра актёров весьма своеобразная, надрывно-экзальтированная, адекватных персонажей мало, битвы хаотичные, войска больше всего похожи на бегающие и орущие толпы. Оценивать не рискну, тем более что вроде где-то читала, что на создание этой эпической картины Н.Мащенко понадобилось почти 19(!) лет (если не ошибаюсь - на съемки ушло около 7 и на подготовку к ним - 12).what Может, всё же поторопился?tongue
KaraBASS
KaraBASS , 25.02.2015, 22:30
Обозреватель (11315 / 20000)
3
Цитата: rossomaha88
Цитата: nailbol66
Казимир вообще - в адеквате был


Отрёкся от престола, закончил жизнь монахом.

Спасибо за справку..))) Еще могу добавить по Сенкевичу -"элегантный король", "Ян-Казимир говорил вежливо, но твердо.."
бугага: "Дайте, дайте мне грязный палец Богуна!! Я не завтракал!! Не срезайте мозоль! Что б вы понимали во вкусе пальцев!!!"
Так что стриптизер-Ерёма (опять же, струсили показать его любимую забаву - казнь на колу) и Ян-=Казимир-буйный шизоид, це перемога режиссера "Комиссаров" и, между прочим "Овода". Ладно, они враги, типа можно. За что Тимофея Хмельницкого, в 22 года навалявшего Калиновскому и предводителя знаменитого "Молдавского Похода Казаков" - пациентом выставили???
rossomaha88
rossomaha88 , 25.02.2015, 22:11
Журналист (9258 / 10000)
2
Цитата: nailbol66
Казимир вообще - в адеквате был


Ян-Казимир был вполне адекватным монархом, хотя с сильно ослабленными полномочиями (Речь Посполитая фактически была шляхетской федерацией), к тому же, не пользовался любовью шляхты. Те же Радзивиллы имели гораздо больше влияния и финансовых возможностей, чем Ян-Казимир. Один из самых невезучих польских королей, на протяжении всего царствования воевавший с Украиной, Россией и Швецией с переменным успехом. Отрёкся от престола, закончил жизнь монахом.
nailbol66
nailbol66 , 25.02.2015, 15:47
Риторик (4850 / 5000)
0
[quote=KaraBASS][quote=nailbol66] Для поржать: смотри в середину фильма где-то около 50 мин: "Король Казимир кусает Богуна за пальчик" и 65 мин. - "Ерема Вишневецкий умирает как стирптизер" Я рыдаль.. это почти "стеклянная ваза")))[/quote]
))) Ты с 1:04:30 посмотри - там "Чёрный бумер, чёрный бумер..." играет! Я отсюда и до танца с шестом два раза смотрел, посмеялся))) А про пальчик... Казимир вообще - в адеквате был? Или может, актёр был пьяный в бревно, укусил, а режиссёр не стал останавливать съёмку; импровизация, ху.и...)))
nailbol66
nailbol66 , 25.02.2015, 07:12
Риторик (4850 / 5000)
0
Что-то не хочется смотреть. Мне показалось странным, когда при штурме казак выстрелил назад, в сторону своих же. И порадовал некий образ Этуша в Хмельницком. Да и сам актёр с мешками под глазами и одутловатым лицом - похож на алкоголика в стадии ремисси. Могли бы украинцы своего НАСТЯЩЕГО народного героя сделать более представительным. Не, не буду смотреть фильм - я люблю достоверность, поэтому мне предыдуших мнений хватает.
KaraBASS
KaraBASS , 25.02.2015, 07:11
Обозреватель (11315 / 20000)
3
Цитата: nailbol66
я посмотрю - чисто поржать; спасибо за наводку, Илья))

Это rossomaha88 мне фильм напомнила. Но полковники и генерал-полковник могли бы сообразить, что даже если казаки атаковали "таборами" без особой дисциплины, то поляки могли только при помощи организации - ведь даже в сети можно прочитать, как при Зброве немецкие-наемники пикинеры спасли от полного пи-деца))
Для поржать: смотри в середину фильма где-то около 50 мин: "Король Казимир кусает Богуна за пальчик" и 65 мин. - "Ерема Вишневецкий умирает как стирптизер" Я рыдаль.. это почти "стеклянная ваза")))
nailbol66
nailbol66 , 25.02.2015, 06:56
Риторик (4850 / 5000)
0
Цитата: KaraBASS
Ничего не могу сказать про актеров, помню только что они жутко пучат глаза, а эпилептик Вишневеций Ерема чуть было не станцевал вокруг какого-то шеста. Король Казимир вышел психом... но все же не таким, как Тимоха Хмельницкий, вожделеющий трахнуть и погубить - или погубить и трахнуть, ему все равно, - гражданку Чаплину-Хмельницкую.
Я смотрел этот фильм ради "войнушки". Я хотел увидеть атаки хоругвей панцирных гусар, безумные рейды легкой татарской конницы, штурм Збаража...
Недавно в комментах Наиль сетовал, что в современных военных фильмах нет профессиональных консультантов.
Вот от какой инфы о фильме я упал под стул и там помер: "Военные консультанты: генерал-полковник В. Можаровский, полковник И. Фёдоров, полковник Ю. Чудовский" - как все запущенно... Гусары сражаются пешими, татарской конницы нет, в полевом сражении никто не держит строй, все режутся ножами по канавам, в фильме показано 3-4 пушки, стреляющих какими-то фугасами... (СВОЛОЧИ! Картечью и чугунными - без "начинки"! - ядрами стреляли тогда!), можно насчитать с десяток лошадей. Всё. Ладно, в исторических фильмах война не главное, но и Хмеля-политика мы не увидим, человека, который слал Яну-Казимиру "покаянные" письма и, одновременно, Алексею Михайловичу вот это:

Вывод: хороший фильм для "поднятия духа в массах", когда экспрессия значит больше, чем актерская игра, историческая достоверность и просто профессионализм. Как художественный фильм оценить нельзя (вот по костюмам не в теме, но кажется подозрительным когда танцуют "медляк" с дамой, ломая себе и ей ноги о саблю)

Не, ну блин: на такого типа исторические фильмы надо приглашать военных историков, а не современных в.-служащих. Это ведь то же самое, что пригласить проститутку - консультантом по фильму о куртизанках и гейшах. Но я посмотрю - чисто поржать; спасибо за наводку, Илья))
KaraBASS
KaraBASS , 25.02.2015, 05:10
Обозреватель (11315 / 20000)
0
Уже не вставить (( Высший балл можно поставить за кастинг и грим ГГ, так как - не знаю уж ради хохмы это или ради "исторической справедливости" - но Хмельницкий настолько похож на Этуша, что самые пафосные сцены без спонтанного хохота смотреть невозможно.
KaraBASS
KaraBASS , 25.02.2015, 04:39
Обозреватель (11315 / 20000)
5
Ничего не могу сказать про актеров, помню только что они жутко пучат глаза, а эпилептик Вишневеций Ерема чуть было не станцевал вокруг какого-то шеста. Король Казимир вышел психом... но все же не таким, как Тимоха Хмельницкий, вожделеющий трахнуть и погубить - или погубить и трахнуть, ему все равно, - гражданку Чаплину-Хмельницкую.
Я смотрел этот фильм ради "войнушки". Я хотел увидеть атаки хоругвей панцирных гусар, безумные рейды легкой татарской конницы, штурм Збаража...
Недавно в комментах Наиль сетовал, что в современных военных фильмах нет профессиональных консультантов.
Вот от какой инфы о фильме я упал под стул и там помер: "Военные консультанты: генерал-полковник В. Можаровский, полковник И. Фёдоров, полковник Ю. Чудовский" - как все запущенно... Гусары сражаются пешими, татарской конницы нет, в полевом сражении никто не держит строй, все режутся ножами по канавам, в фильме показано 3-4 пушки, стреляющих какими-то фугасами... (СВОЛОЧИ! Картечью и чугунными - без "начинки"! - ядрами стреляли тогда!), можно насчитать с десяток лошадей. Всё. Ладно, в исторических фильмах война не главное, но и Хмеля-политика мы не увидим, человека, который слал Яну-Казимиру "покаянные" письма и, одновременно, Алексею Михайловичу вот это:

Вывод: хороший фильм для "поднятия духа в массах", когда экспрессия значит больше, чем актерская игра, историческая достоверность и просто профессионализм. Как художественный фильм оценить нельзя (вот по костюмам не в теме, но кажется подозрительным когда танцуют "медляк" с дамой, ломая себе и ей ноги о саблю)
rossomaha88
rossomaha88 , 25.02.2015, 03:27
Журналист (9258 / 10000)
4
Если лупить из детского пистолетика по тяжелой артиллерии, то получится "Б.-Г. Хмельницкий". Задумывалось сие кино-творение как "наш ответ клятым ляхам", то есть "Огнем и мечом" Гоффмана, а сняли в результате ещё одну версию Павки Корчагина, про которого некогда ваял тот самый Мащенко. Правда, бюджет был послабее, чем у ляхов, да и остальное... В роли Павки - Богдан-Зиновий, кристальной души человек и тот ещё лирик, доложу я вам. Гетман плачет вооот такими слезами по убитым казакам, мечется между долгом перед Родиной и любовью и любовницами. Наверное, крестиком вышивать тоже умел, но нам не показали. Трогательно-куртуазно общается с возлюбленной (одной из): "Извини, испортила тебе праздник..." "Это ты - мой праздник!". Диалоги явно писали на переменке первокурсники театрального института им. Карпенка-Карого. Фильм "интересен" не только такими вот примерами лексики эпохи средневековья, но также, например, и хореографией - это когда в замке шляхта танцует то ли менуэт, то ли другой медляк, и болтающаяся сабля кавалера все время игриво шлепает по пышной юбке дамы. Контекст при этом вовсе не юмористический. Если хватит сил досмотреть до конца, то насобираете ещё пару десятков подобных мелочей и не только. Кажется, благодаря именно таким фильмам некогда придумали поговорку "бывают фильмы просто плохие, очень плохие, а ещё бываю снятые студией Довженко".

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат