Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Рай (2016) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 6.1 (39 голосов)
  • Время: 02:06:17
  • Перевод: Не требуется
  • Разрешение:720x544
  • Аудио:ffaac, 82 kb/s
  • Файл:543 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Рай Кадр 2: Рай Кадр 3: Рай Кадр 4: Рай
фильм
Описание:

Героиня истории Рай (2016) перебралась в другую страну и брала активное участие во французском сопротивлении, за что ее поймали. Сама же девушка принадлежит к аристократической семье. Когда нацисты узнали, что женщина прятала европейских детей у себя, то завели на нее дело. Жюль, француз-коллаборационист должен вести допрос, он увлекается Ольгой и предлагает интимную близость в обмен на смягчающее решение.
Однако, дело в кинокартине Рай получает новый поворот. Ее жизнь становиться настоящим адом, когда ее отправляют в концентрационный лагерь. Постоянные побои, издевательство, жесткий режим, ужасные условия. Там она встречает Хельмута, ранее он был влюблен в девушку и чувства до сих пор все те же. Офицер СС сразу же не узнал ее, но чувства вспыхнули с новой силой и он готов на все ради Ольги, поэтому между ними завязывается роман. Хельмут предлагает ей бежать и продумывает все нюансы, сама же девушка уже и не надеется на лучшую жизнь. Мировозрение заложницы постепенно начинает меняться, как и само понятие рая и ада. Чтобы узнать больше о судьбе главной героини и ее возлюбленного, стоит смотреть онлайн фильм, который выполнен в черно-белых тонах, что максимально приближает к тому времени.

Отзывы и рецензии к фильму "Рай"

Нет аватара
Graf3387
Graf3387 , 06.09.2017, 09:30
Зритель (244 / 300)
1
Фильм мне не понравился .Мало зрелищности и действий на экране.В основном болтовня перед камерой.Я понимаю может быть фильм и трагичный и драматичный ,но ничего тут этого не чувствуется .Какой- то пересказ событий и конечно лагерная жизнь фашистских застенков ,представленная здесь очень и очень сомнительна.Полное разочарование от этого фильма .смотреть не советую.Оценка 3.
Светлаша
Светлаша , 03.08.2017, 22:21
Комментатор (1768 / 2000)
4
Цитата: Нэтт
Хотелось бы думать, что режиссер знает тему, хотя я никогда не читала и не слышала, чтобы там пользовались помадой или могли купить хлеб за сигареты. На документальных кадрах освобождения узников концлагерей – просто скелеты, без эмоций, с потухшими глазами, многие из которых вскоре умрут, несмотря на оказанную медицинскую помощь и восстановительные меры. А здесь что? Вот можно подумать, что им не так уж и плохо жилось, раз только помады и не хватает.


Вы совершенно правы - с точки зрения исторической правды фильм не выдерживает никакой критики. Есть документальные источники (фильмы, книги) о концлагерях - так вот, фильм к ним не имеет абсолютно никакого отношения. Кончаловский - образованный человек из интеллигентной семьи, не может не знать правду. Но пошел на искажение действительности сознательно - иначе фильм просто будет не столь интересным и интригующим, а скорее отталкивающим в своей ужасающей правде. А тут и правда такая интрига вокруг помады. Интересно же! Это мой стеб, конечно. Я против подобных компромиссов. Либо правда, либо уж молчи.
А Высоцкая изначально была актриса, это позже она окунулась в семью, в пироги с борщами и превратилась в домохозяйку. Снимается очень редко и преимущественно в фильмах своего мужа. "Глянец" посмотрите, если интересно.
Нэтт
МодераторНэтт , 03.02.2017, 08:45
Рецензент (24388 / 35000)
3
А Высоцкая, все-таки, актриса? Я думала, повар, нигде ее больше не видела, кроме как на кухне.
Фильм необычно снят – как монологи героев перед камерой, которые чередуются со съемкой описываемых событий. Каждый со своим взглядом на войну и на то, что происходит вокруг. Как любое кино, которое показывает ужасы концлагеря, он не может оставить равнодушным. Хотелось бы думать, что режиссер знает тему, хотя я никогда не читала и не слышала, чтобы там пользовались помадой или могли купить хлеб за сигареты. На документальных кадрах освобождения узников концлагерей – просто скелеты, без эмоций, с потухшими глазами, многие из которых вскоре умрут, несмотря на оказанную медицинскую помощь и восстановительные меры. А здесь что? Вот можно подумать, что им не так уж и плохо жилось, раз только помады и не хватает. Откуда там хлеб и сигареты? Где их взять заключенным? Читала, что пленные французские солдаты получали посылки, но это был лагерь для военнопленных побежденной страны, которые сдались, поэтому условия были относительно мягкими. А здесь? Это ведь не просто лагерь для перемещенных лиц, а лагерь смерти, с газовыми камерами и крематорием. Не помаду бы она просила и даже не мыло, - еду. В бараке обстановка, как в коммуналке, крики, ругань, длинные волосы у женщин, платья, дети с ними… Когда выгоняют на смерть – кто хочет – идет, кто хочет – не идет, беседуют… Как-то все это не вяжется с тем, что мы знаем по другим источникам. Опять же – в СС – мирные отцы семейств, обычные лавочники и пекари? Разве эти элитные подразделения армии состояли не из профессиональных военных? Фильм мне, скорее, понравился. Во всяком случае, след оставил, хотелось досмотреть до конца (правда, вот, пишут, что он обрезан), и не жалею, что посмотрела. Он, действительно, не проходит просто так, невозможно не задуматься…
Stratocaster
Stratocaster , 28.01.2017, 01:15
Киноман (324 / 800)
2
Пардон, error выдал. Повторю полную копию:

ПРОДОЛЖЕНИЕ (начало смотри в комментариях к "Ке-ды"

Но..."в года как ваши нужно жить не сердцем, а умом". Мне казалось всегда, что кайф старости в большой информированности, которую называют опытом. На жестком диске скапливается такое количество данных, что из них складываются другие выводы, чем в молодости. Чтобы охватить их нужно подальше отодвинуться или подняться на разряд выше. Обобщение - привилегия возраста. "Рай" обобщает в разных плоскостях, например:
аристократия и прочие. О ней вовсе уже забыли: где уничтожена, где выродилась. А то, что она несла не оценено: благородство. Не благое родство, удачное рождение, а рождение на благо и благого. Как во всяком сословии, в ней присутствует человеческий фактор, но судить надо по высшей точке.
Хранители культуры и морали оставили Европе то, что ее отличает от России, где аристократия была уничтожена. Русская аристократия, приняв мученичество, оказалась в раю, оставив нам ад.
Аристократы: французский, немецкий, русский. Добрым намерениям французского владельца шато и немецкому знатоку Чехова не удаётся сбыться. Русская - приносит жертву за жертвой.
Когда это говорит автор, у которого все дышит европейской культурой, живущий в сладостной Тоскане, понятна его горькая мысль о своей стране.
Он и себя причисляет к аристократам, потому осудит тоталитарность, принцип "цель оправдывает средства" и неподсудность воров.
Архетипичные сибарит француз, высокий духом "Зигфрид" и рафинированная, но готовая отдать себя за поверженных русская... Таково видение мира с высоты возраста автора. Архетипы-мужчины и архетип-женщина, имеющая все же реальный прототип, что делает обобщение неуязвимым.
В кадре неожиданные европейцы: немцы - воры (вопреки клише), французы - садисты и палачи (вопреки клише), надменные пересуды европейцев о чеховской еврейке, погубленной в Треблинке (почитатели русской культуры).
Рифмой к этому "стокгольмский синдром" русской: "Вы лучше, выше нас, вы имеете на это право!"
Автор не считает Европу выше и лучше России?
Боюсь, он слишком пристально всмотрелся в нее. Он что-то рассмотрел сквозь толщу культуры и богатства? Критическая масса прочитанных исторических материалов перешла в какое-то качество?
Фига в кармане Европе, нынешней России и плебею Спилбергу - кому больше?
Киноязык автора адекватен его возрасту: аскетичный, выделяющий главное язык рисунка, но не живописи, твёрдая рука, виртуозно владеющая ремеслом.
Серебряный приз Венеции за режиссуру - это кривая ухмылка Европы в ответ. Не видать ему Оскара - было ясно сразу!
Stratocaster
Stratocaster , 28.01.2017, 01:05
Киноман (324 / 800)
3
Фильм посмотрела в кинотеатре, он стремительно сходит с экранов. Завтра, в субботу один дневной сеанс в 12 с чем-то в "35 мм" и ещё несколько дней вечером поздно - и уйдёт!

По свежим впечатлениям...

"В года как ваши нужно жить не сердцем, а умом", сказал Гамлет зарвавшейся матери. Мне казалось всегда, что кайф старости в большой информированности, которую называют опытом. На жестком диске скапливается такое количество данных, что из них складываются другие выводы, чем в молодости. Чтобы охватить их нужно подальше отодвинуться или подняться на разряд выше. Обобщение - привилегия возраста. "Рай" обобщает в разных плоскостях, например:
аристократия и прочие. О ней вовсе уже забыли: где уничтожена, где выродилась. А то, что она несла не оценено: благородство. Не благое родство, удачное рождение, а рождение на благо и благого. Как во всяком сословии, в ней присутствует человеческий фактор, но судить надо по высшей точке.
Хранители культуры и морали оставили Европе то, что ее отличает от России, где аристократия была уничтожена. Русская аристократия, приняв мученичество, оказалась в раю, оставив нам ад.
Аристократы: французский, немецкий, русский. Добрым намерениям французского владельца шато и немецкому знатоку Чехова не удаётся сбыться. Русская - приносит жертву за жертвой.
Когда это говорит автор, у которого все дышит европейской культурой, живущий в сладостной Тоскане, понятна его горькая мысль о своей стране.
Он и себя причисляет к аристократам, потому осудит тоталитарность, принцип "цель оправдывает средства" и неподсудность воров.
Архетипичные сибарит француз, высокий духом "Зигфрид" и рафинированная, но готовая отдать себя за поверженных русская... Таково видение мира с высоты возраста автора. Архетипы-мужчины и архетип-женщина, имеющая все же реальный прототип, что делает обобщение неуязвимым.
В кадре неожиданные европейцы: немцы - воры (вопреки клише), французы - садисты и палачи (вопреки клише), надменные пересуды европейцев

Я
Alex.Frolov
Alex.Frolov , 27.01.2017, 22:15
Киноман (510 / 800)
0
К сожалению здесь экранная копия с обрезанными началом и финалом фильма. Так что лучше идите в кинотеатр.
Alex.Frolov
Alex.Frolov , 27.01.2017, 22:02
Киноман (510 / 800)
1
Из представленного описания как раз ничего не ясно. То ли это компьютерный перевод на русский, а может быть небрежность автора.
Фильм очень качественный, один среди голливудских поделок и бондарчуковской бредятины. Кстати, на Оскар фильм "Рай" не номинирован. И слава богу. Рекомендую всем посмотреть и понять мысли авторов фильма.
Желаю всем здоровья, мира и с новым годом Красного Огненного петуха!
starrover
starrover , 26.01.2017, 10:09
Риторик (3027 / 5000)
2
Хренотень полная и эт ясно из описаания, но если всё же попытаться посмотреть, то уверенность настигнет уже на 11мин. Интересно, какой "светлой голове" пришла идея номинировать эту бадягу на Оскара, но спекульнуть еврейским вопросом не прокатило. шлак

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат