Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Психоз (2010) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 7.3 (48 голосов)
  • Время: 01:29:27
  • Перевод: Одноголосый
  • Разрешение:320x200
  • Аудио:MP3, 64 kb/s
  • Файл:173 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Психоз Кадр 2: Психоз Кадр 3: Психоз Кадр 4: Психоз
фильм
Описание:

Зимой 1992 года группа молодых анархистов не побоялась ехать через незнакомую местность и, бросив ей вызов, разбила здесь лагерь. В первую же ночь все они пали жертвами психопата.
15 лет спустя, известная писательница в жанре криминала Сьюзен, очень тонкая натура, вместе с мужем переезжает из ее родной Калифорнии на его родину Англию в поисках покоя. Свою идиллию они находят в уединенном загородном доме. Но дом хранит страшную тайну прошлого, и вскоре Сьюзен придется столкнуться со своим самым страшным кошмаром…

Отзывы и рецензии к фильму "Психоз"

Нет аватара
Ruta 67
Ruta 67 , 28.02.2016, 00:22
Обозреватель (12465 / 20000)
5
Цитата: GalinaE
Цитата: 77nofx77

Лично я так понял.

А я поняла финал так:

Мой вариант понимания произошедших событий:
GalinaE
GalinaE , 27.02.2016, 14:17
Зритель (155 / 300)
0
Есть фильмы - "Стойкие оловянные солдатики", которые я очень люблю. Есть - "простоквашки", на которые жаль потраченного времени. Данный из таких. Это не ужастик, не триллер и не детектив. Просто муть. Бледно-голубая... Начало хоть и корявое, но дает какую-то надежду на противостояние "маньяк-жертва", но это только иллюзия, фильм оказался провален с самого зачина. События в старинном доме тоже могли бы заинтересовать, например, как бред психически больной женщины, перенесшей в юности страшную трагедию. Но - и тут нет! Опять получилась белиберда. Маразм! Неужели нельзя было снять все как-то иначе, интерес сохранить какой-то. Ну и конечно же, роль мужа пролила свет на все события, происходящие с ГГ. Это единственное, что понравилось в фильме. Хоть какая-то интрижка завязалась. Мне фильм не понравился, 4 балла.
Цитата: 77nofx77

Лично я так понял.

А я поняла финал так:
77nofx77
77nofx77 , 19.01.2016, 04:40
Обозреватель (12856 / 20000)
1
Давно лежал этот фильм в закладках.Не знаю что тут непонятного в финале-всё предельно ясно:
Лично я так понял.Не особо сильное кино,но для разового просмотра вполне.8 из 10.
Ruta 67
Ruta 67 , 27.06.2014, 21:18
Обозреватель (12465 / 20000)
3
Удивительно глупое и скучное кино ни о чём. Начинается как "маньячный" слэшер, потом быстро превращается в параноидальный мистическо-эротический триллер с потрясающе неубедительной актёрской игрой. Сюжет развивается бестолково, сексуальных сцен очень много и почти всегда не к месту, по ходу дела возникает всё больше вопросов, правду узнаешь только в конце... И понимаешь, что полтора часа потрачены зря!!! Оценка - 2 балла!
Alice95
Alice95 , 05.05.2014, 20:54
Риторик (2981 / 5000)
1
Фильм странный. Действительно, скорее всего присутствуют и глюки, и замысел, а иначе как всё это объяснить? Но с другой стороны, если срежиссировано, то слишком уж неправдоподобно. Почти весь фильм создаётся полная уверенность в том, что причина происходящего с главной героиней - галлюцинации, но финал "говорит" в обратном направлении. Получается, что не совсем здоровой женщине "подкидывают" основу, а остальное она "додумывает" сама?? Возможно, но я не верю в такие метаморфозы. Не могут, на мой взгляд, глюки и замысел, так плотно взаимодействовать в одном пространстве и создавать столь ошеломляюще правильный эффект!)) Вот как-то так...)) В общем, по мне, так полный бред, но смотреть было не скучно.)) Оценка - 4- (минус за финал).
Dr.Evil.
Dr.Evil. , 04.05.2014, 18:44
Риторик (2429 / 5000)
4
Поучительная лента о том как творческая личность (в данном случае - криминальный писатель) может абсолютно бюджетно (без покупки травы, колес и прочей дряни, т.е. даром))) зацепить знатные забористые долгоиграющие)))глюки, по-видимому, в результате взаимодействия "творческого переутомления" и характерного для писателя "мысленного переживания написанного" с хорошо работающей "профессиональной интуицией" и элементами бессознательного психического))) На ужасы фильм не тянет, как триллер - более менее. Финал хорош. В целом фильм понравился, 4 балла.
Нэтт
МодераторНэтт , 04.05.2014, 13:43
Рецензент (24356 / 35000)
3
ТОГО, КТО ХОЧЕТ ПОСМОТРЕТЬ ФИЛЬМ, ПРОШУ НЕ ЧИТАТЬ!

Да тут все имеется: и глюки, и замысел. Вот я это лицо сразу заподозревала! Потому что таких схем полно в разных фильмах. А я-то думаю: что за радость жениться на ненормальных? А есть радость. Вообще, мне кажется, в сюжет вложено больше всяких мудреностей, чем я, например, могу осмыслить. Из-за этого он кажется довольно типичным, средним, а возможно, над ним работали лучшие умы... Но - не дано... Единственно, я думаю, ОНИ ВСЕ не появляются и не исчезают. Они есть. Просто она их НЕ видит. А что? Мой мозг: хочу вижу, хочу - нет! А то, чего нет - видит. Такой перевертыш. Мысли разбегаются не просто в разные стороны, а по всем направлениям. Финал лично меня устроил.
Ракета
Ракета , 08.11.2013, 10:33
Риторик (3715 / 5000)
1
Фильм так закрутили что во время просмотра было много вопросов и предположений.Я сначала не поняла логику данного фильма НО чем дальше тем все бонально и предсказуема, хотя я до самого конца не могла вникнуть в суть.Самое интересное что когда смотришь то придумываешь свою версию концовки,а когда все таки наступает момент истины т.е конец режиссер подкидывает довольно не ожиданное решение и лично мне оно не понравилось.
elka66
elka66 , 19.12.2011, 23:21
Журналист (5192 / 10000)
2
Да не то что не ясно ДО КОНЦА, а не ясно ВООБЩЕ. Ежели это не глюки, а срежиссировано, то как ОНИ ВСЕ появляются и исчезают... Не понятненько!!!
victory-007
victory-007 , 28.11.2011, 14:23
Комментатор (973 / 2000)
0
ничегошный фильм. не жуткий правда
GooD140784
GooD140784 , 24.01.2011, 01:42
Посетитель (2 / 100)
0
Вначале заинтересовывает,а после муть начинается какая то и в финале так и остаётся ничего не понятно до конца.Так себе вобщем!!!Бред похмельный!!!

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат