Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Чудо на Гудзоне (2016) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 8.4 (82 голосов)
  • Время: 01:35:50
  • Перевод: Дублированный
  • Разрешение:720x304
  • Аудио:ffaac, 87 kb/s
  • Файл:399 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Чудо на Гудзоне Кадр 2: Чудо на Гудзоне Кадр 3: Чудо на Гудзоне Кадр 4: Чудо на Гудзоне
фильм
Описание:

Сюжетная линия кинокартины Чудо на гудзоне построена на правдивой истории, произошедшей в 2009 году 15 января. Тогда рейс 1549 совершал привычный маршрут. Никто не предвещало беды, да и команда всегда была настроена на самое лучшее. Но не в этот раз. Капитан борта Салли понимает, что с лайнером происходит что-то не то. Изначально он пытается не сеять панику среди членов борта, да и пассажиров в целом, но как только становится понятно, что все весьма серьезно, тянуть больше некуда, берет инициативу в свои руки. Смотреть онлайн фильм, и вы узнаете, что произошло с аварийным лайнером.
Фильм Sully (2016) рассказывает историю, как капитану удалось посадить авиалайнер на холодные воды реки Гудзон, что в Нью-Йорке. Самолет стремительно терял высоту, главный герой адекватно понимал, что при таких параметрах сложно что-то сделать. Все обречены на смерть, при столкновении с землей, от машины останутся одни осколки. Салли не может допустить подобного, тогда ему удалось сотворить чудо. Все 155 пассажиров были живы, включая и членов экипажа. Многие считали капитана героем, но власти решили иначе и возбудили против него уголовное дело.

Отзывы и рецензии к фильму "Чудо на Гудзоне"

Нет аватара
lingrom
lingrom , 06.10.2017, 09:28
Риторик (2100 / 5000)
4
Ещё одна замечательная роль Тома. Великолепная игра, вживление в роль. Фильм о катастрофе , но главная мысль в этом фильме всё же другая, а именно взаимоотношения людей , взаимопомощь и другие положительные черты людей.
Большой акцент в фильме ставится именно на русскую поговорку - От добра добра не ищут. Надо посмотреть фильм тогда поймёте о чем я говорю.
Вот Том Хэнск в роли пилота , нам показывает, шо проще убиться и всех убить нежели потом слушать все гадости от всех в свой адрес lol
Очень сильный фильм и сильный пилот
Volia ...
Volia ... , 11.04.2017, 13:03
Риторик (4930 / 5000)
4
Какие же всё-таки алчные гарпии все эти проверяльщики и журналисты, абсолютно беспринципные и бездуховные беспредельщики. Этот аспект прекрасно отражён в фильме, на примере подвига и его последствий для профессионального американского лётчика, работавшего на гражданских авиалиниях. Назвать героем и макнув в грязь простецки извиниться? Да такие извинения должны сопровождаться не слабым отвалом бабла, медалью и общественной оглаской масштаба дня благодарения.
Steklopaketik
Steklopaketik , 13.03.2017, 19:55
Комментатор (1248 / 2000)
2
Если честно, думал будет одна болтовня, ан нет, действие фильма очень разнообразное, история показана с разных ракурсов, единственное, что напрягало, у меня сложилось такое впечатление, что кто то этим судьям дал задание "утопить" пилота и из героя превратить чуть ли не в маньяка, зависть что ли кого то душила? Ведь они с такой уверенностью начали предъявлять, что мы мол докажем, что была возможность дотянуть до аэропорта, а вы этим не воспользовались, что чувствовалось, что то здесь не так, у меня такое ощущение осталось и после просмотра фильма...
Конец безусловно порадовал и слова Салленбергера: "...Вы ищите ошибку человека? Так добавьте человека", вызвал у меня бурю эмоций, гениально...
100 баллов.
Понедельник
Понедельник , 04.03.2017, 20:40
Журналист (6289 / 10000)
-2
Я испытала гораздо больше эмоций при просмотре докуметалки на "National Geographic" об этой истории, чем от данного художественного кинопродукта.
Пол часа скуки, наконец полетели... Хэнксу вообще играть нечего, Лора Линни не понятно зачем жена, усы Аарона Экхарта смешны, комиссия дурачки за партами и т.д. по списку недочётов. Если бы это просто фильм для ТВ, то ладно.. Но от мэтра Иствуда, которому дааавно пора на пенсию, при всём к нему уважению, для большого экрана..пффф..
Рейтинг однозначно завышен( не только здесь, но и на многих киносайтах). Это самый слабый фильм Иствуда.
Зрители ставят оценки не фильму, но реальной истории и присутствию Хэнкса.
Моя оценка.....Истории1000, фильму 6,5/10.
Honey2017
Honey2017 , 08.02.2017, 01:25
Зритель (274 / 300)
2
Конечно же, фильм, снятый на реальных событиях, не может быть слишком ''остросюжетным''. Но, подумать только, это ведь было все на самом деле, причем, не очень давно! Поверьте, эта история заслуживает того, чтобы вы о ней узнали! Отлично смотрится всей семьей. А глубоко уважаемый мною Том Хэнкс в необычном имидже очень привлекателен. И ему, по-моему, так идет его возраст!
misteranderson
misteranderson , 03.01.2017, 21:49
Журналист (9703 / 10000)
1
А вот этот фильм мне определённо понравился, сказать могу я Вам без сомненья, мне всё в этом кино понравилось, и сюжет , и конечно то что сам фильм снят по реальным событиям, и игра актёров, не сомневайтесь даже , посмотрите если не смотрели ещё, уверен будет не зря проведено время.
21саша
21саша , 17.12.2016, 22:19
Обозреватель (10317 / 20000)
1
Хорошая качественная биографическая драмма 2016 года режиссера и продюсера Клинта Иствуда.Замечательный сюжет.Фильм еще интересен тем что основан на реальных событиях.Великолепная игра Тома Хэнкса,но правда он сильно постарел.Оценка 9
Савва92
Савва92 , 10.12.2016, 11:41
Посетитель (96 / 100)
3
Хороший плавно снятый фильм про крушение самолета в ходе которого никто не погиб и даже серьезно не пострадал. Фильм основан на реальных событиях. Безупречно выдержанный стиль съемки, а также правдоподобная игра актеров погружает в атмосферу реальности и сопричастности, - складывается впечатление нахождения внутри фильма. Бесспорно есть фильмы катастрофы более динамичные, однако вмданном жанре должны иметь место фильмы разной дмнамичности, для разного зрителя. Данный фильм будет интересно посмотреть весьма широкому кругу людей. В любом случае фильм оставил у меня положительные эмоции, а также в нем есть над чем задуматся. К просмотру советую всем. Моя оценка 10/10
Alexander36
Alexander36 , 06.12.2016, 08:00
Риторик (4461 / 5000)
2
Интиресный фильм,всегда подкупает реальные события и их передача режиссером-зрителю.Иствуд и Хенкс не подвели
Матроскин
Матроскин , 05.12.2016, 21:34
Риторик (2953 / 5000)
1
Цитата: vc
Ну и на кой чёрт было выкладывать такую низкосортную пиратку? Лучше бы выложили на сайт сериалы "Секунды до катастрофы" и "Расследование авиакатастроф". Там всё это куда достовернее, интереснее, и мозги зрителю меньше туфтой засоряют.

Ну за качество я с вами согласна. Но с остальным - нет. Одно дело - документальный фильм, википедия и гоголь, а другое дело - поставить хороший художественный фильм по катастрофе. Что вы будете читать, Преступление и наказание Достоевского или статьи об этом убийстве в журналах того времени? И то и другое, или ни то и ни другое, но Это не сравнимо.
Матроскин
Матроскин , 05.12.2016, 21:22
Риторик (2953 / 5000)
3
Посмотрела в хорошем качестве, понравился, 8/10.
Самолётная тема, как мне это нравится. Хоть фильм и построен на реальных фактах - да ещё каких, 155 выживших, 100%, во время крушения самолёта - и всё же это не фильм-катастрофа.
Мне понравились оба пилота, я реально присутствовала с ними во время полёта, и старалась, как и они, сохранять хладнокровие и анализировать возможности. Ну не смейтесь. Но у меня было такое ощущение. И понравились расчёты, симуляции, анализ аварии.
И, как большой плюс, человеческий фактор.
Картина даже не трогательная, но дань мужеству всех, долгу и вере в себя и в товарищей.
Путешественник
Путешественник , 05.12.2016, 17:54
Комментатор (1655 / 2000)
4
Одной из самых сложных задач, стоявших перед режиссером было сохранение подлинности, чтобы фильм на основе реальных событий не смотрелся как-то фальшиво. Добиться золотой середины непросто. Постановщики зачастую балансируют на грани, а нередко и пересекают ее, но это не тот случай. Лента снята строго, как того и требовалось. Иствуд отказался от кучи спецэффектов и прочей мишуры в пользу убедительности происходящего. Многие могут обвинить фильм в невзрачности и будут правы. Из всех моментов запоминаются только сцена посадки и парочка не совсем нужных взрывов. Но «Чудо на Гудзоне» фильм немного из другого теста нежели, например, «Экипаж», здесь гораздо важнее художественная ценность и авторский месседж. Охотники за зрелищем могут уверенно проходить мимо, а тем, кто соскучился по осмысленному хорошему кино, рекомендую к просмотру.
misteranderson
misteranderson , 17.10.2016, 00:07
Журналист (9703 / 10000)
2
Хороший фильм, пожалуй, стоит заметить , что в некоторой степени может быть режиссёр проделал немалую работу , это видно судя по содержанию фильма, рекомендую всем посмотреть этот фильм, думаю что этот фильм вполне достоин просмотров и положительных оценок.
neliavip
neliavip , 03.10.2016, 14:31
Киноман (591 / 800)
0
ну и качество, ужс.
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.
misteranderson
misteranderson , 25.09.2016, 00:00
Журналист (9703 / 10000)
2
Хороший фильм, но, думаю предыдущие фильмы на эту тему будут посерьёзнее по-моему, думаю что так, но, однако советую и этот фильм тоже посмотреть, сравнить будет что с чем, вполне и этот фильм тоже сделан толково, стоит для разнообразия посмотреть.
misteranderson
misteranderson , 16.09.2016, 00:50
Журналист (9703 / 10000)
3
Неплохой получился биографический фильм, судя по содержанию я бы отнёс этот фильм к серьёзному виду фильмов, это по сути качественная драма, хотя на эту тему есть ещё по крайней мере два фильма, возможно и даже больше, но не знаю лучше они или нет, они по-своему сделаны, возможно и интересней чем здесь, но здесь тоже свой смысл имеется и я считаю что стоит посмотреть.
vc
vc , 11.09.2016, 08:29
Журналист (5075 / 10000)
7
ПС
Данная история - наименее интересная из всех подобных. Для тех, кто интересуется темой, перечисляю 3 лучших (наиболее драматичных) истории:
1) "Гимли Глайдер", лайнер Боинг-767, капитан Боб Пирсон, остановка обоих двигателей на эшелоне над Канадой, аварийная посадка на брошенной военной базе Гимли под Виннипегом, Канада. Пострадавших нет.
2) Лайнер А-330, рейс из Канады в Португалию, капитан Робер Пише, остановка обоих двигателей на эшелоне над Алантикой, аварийная посадка на Азорских островах. Пострадавших нет.
3) Лайнер Ту-124 рейсом Таллин-Москва. Отказ шасси на взлёте. Попытка аварийной посадки в Пулково (Ленинград) после выработки топлива. Из-за неточности датчиков топлива оба двигателя останавливаются раньше расчётного времени прямо над центром Ленинграда. Катастрофа кажется неизбежной, но экипаж умудряется развернуть падающий самолёт и посадить на Неву между двумя мостами. Пострадавших нет.
...
По всем 3 случаям есть полноформатные документальные фильмы. Про Пише есть также художественный (однако не особо интересный).
Гугль вам в помощь - получите массу удовольствия и хорошо пощекочете нервы.
vc
vc , 11.09.2016, 07:57
Журналист (5075 / 10000)
0
Ну и на кой чёрт было выкладывать такую низкосортную пиратку? Лучше бы выложили на сайт сериалы "Секунды до катастрофы" и "Расследование авиакатастроф". Там всё это куда достовернее, интереснее, и мозги зрителю меньше туфтой засоряют.

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат