Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Ошибка времени (2014) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 8.0 (159 голосов)
  • Время: 01:44:08
  • Перевод: Дублированный
  • Разрешение:624x352
  • Аудио:ffaac, 86 kb/s
  • Файл:454 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Ошибка времени Кадр 2: Ошибка времени Кадр 3: Ошибка времени Кадр 4: Ошибка времени
фильм
Описание:

Трое приятелей — подающий надежды художник и по совместительству управдом Финн, его девушка официантка и писательница Кэлли и их друг Джаспер, помешанный на собачьих гонках, — находят в комнате соседа-ученого странное изобретение — машину, печатающую фотографии из будущего дня. Теперь Джаспер знает, на каких собак нужно ставить, и Финн и Кэлли могут, наконец, посвятить себя любимым занятиям. Но вскоре визуальные пророчества загадочной машины начинают обескураживать и пугать героев…

Отзывы и рецензии к фильму "Ошибка времени"

Нет аватара
Volia ...
Volia ... , 05.04.2017, 21:00
Риторик (4917 / 5000)
0
Оригинально и со вкусом. Сюжетные перипетии привлекли внимание, но в конце чего-то не хватило, как и остроты поворотов по ходу развития. В целом просмотром доволен, люблю всякое такое - необычное, пусть и с оставленным пространством для доработок и правок.
tyjn
tyjn , 25.02.2017, 21:39
Комментатор (1098 / 2000)
2
А мне понравилось. Хороший фильм, не затянутый и со смыслом.
tihonov.vladimir
tihonov.vladimir , 23.02.2017, 09:42
Киноман (305 / 800)
4
Казалось бы три актера и полароид, а фильм получился просто СУПЕР!!!
P.S: Стоит смотреть очень внимательно чтоб в конце фильма все понять.
raven2003
raven2003 , 16.02.2017, 20:18
Посетитель (5 / 100)
0
редкостная тупость. никакой связи в фильме нет.
Ollik
Ollik , 12.04.2016, 13:25
Комментатор (1039 / 2000)
2
Идея очень хорошая! Но фильм сделан не хорошо! Очень нудно и медленно все. Вроде, не фильм посмотрел, а вагон разгрузил....) Печалька....

Максиму Винтондину. Если не глянуть ни разу, то и ХОРОШО бы.....

Можно и не смотреть. А, смотреть то и НЕЧЕГО. Уже не знаю, где-чего искать....
Borsh777
Borsh777 , 11.04.2016, 19:56
Риторик (2007 / 5000)
3
Ну не знаю. Для обыкновенного художественного фильма — слишком круто, а для достойного триллера — слишком слабо. Весь фильм я пытался понять — стоит ли он внимания, или нет. Остановился на том, что 6 из 10 вполне можно поставить. Не меньше и не больше. Чего не хватило для более высшей оценки? Скорее всего более закрученного сюжета (развязка оказалась слабоватой на фоне остальных событий). Это, скорее всего, единственный недостаток. В подобных картинах никогда не снимаются известные актеры. Но они там и не нужны. В подобных картинах никогда не бывает умопомрачительных спец-эффектов — но и они были бы тут лишними. Остается только выезжать на актерском мастерстве, и на закрученном сюжете. И если актеры со своей задачей относительно справились, то режиссер — нет. Для разнообразия посмотреть можно, но сомневаюсь, что это кино осядет у многих в коллекции.
Зритель777
Зритель777 , 04.03.2016, 01:51
Комментатор (1159 / 2000)
4
Начиналось медленно. Но, потом затягивает. Прямо завораживает. Хорошие персонажи. И актерская игра правдоподобная. Хотя не все понятно..
Дирижёр
Дирижёр , 15.02.2016, 23:07
Зритель (183 / 300)
1
Нормальный фильм,будущее зависит от нас,а не от предсказаний, мы в праве изменить все,на это нам дано право выбора 7 из 10
GalinaE
GalinaE , 07.11.2015, 10:14
Зритель (173 / 300)
-2
Цитата: mrZENDER
безусловное гамно

lol wink
mrZENDER
mrZENDER , 07.11.2015, 09:42
Киноман (682 / 800)
1
фильм безусловное гамно
Понедельник
Понедельник , 08.09.2015, 19:54
Журналист (6299 / 10000)
1
Задумка любопытная, реализация паршивая...6/10
Orin88
Orin88 , 25.06.2015, 22:37
Зритель (255 / 300)
3
Фильм под названием: "Как я провел лето"))) Деньги зло ребятишки! Знайте это )))
piramidka64
piramidka64 , 12.06.2015, 18:15
Комментатор (1329 / 2000)
5
Интересный фильм!!! Рекомендую! winked Но всё таки как он называется: "Замедленная съёмка"? или "Ошибка времени"? Перевод не ахти какой:
Цитата: 77nofx77
особа мужского пола говорит(причём неоднократно) слово "звонишь" с ударением на первом слоге.За это стоило бы расстрелять слегка.

А ещё слово "пОняла" - тоже angry с ударением на 1ом слоге, что говорит о низкой культуре говорящего... хотя переводчики - люди знающие языки и их не образованными не назовёшь... может это специально так подчёркнуто, чтобы показать уровень героев фильма? no
Максим Винтодин
Максим Винтодин , 06.06.2015, 06:43
Киноман (712 / 800)
1
нормал раз глянуть можно!
vlad.star
vlad.star , 19.04.2015, 14:39
Киноман (710 / 800)
5
Фильм занимательный...
Не понял правда про мафиози, они что, пытались изобразить русскую мафию таким комичным образом? Хреново получилось, если так...
Все гадал, каков же будет финал, увидев, честно говоря, бал не готов к нему, неожиданно...
В общем, для разового просмотра под ужин или несложную работу вполне годится, но для включения в домашнюю коллекцию не катит...
6 баллов
25112009
25112009 , 03.03.2015, 12:28
Риторик (2751 / 5000)
2
Не покидало ощущение будто смотрю какой-то телеспектакль: все действие происходит в нескольких помещениях, улицу почти не снимали.
Для режиссера Брэдли Кинга - это первый полнометражный фильм.
При всем при этом, фильм интересный и довольно качественный (несмотря на очень низкий бюджет)
Оценка 4 (хорошо)
amedi
amedi , 19.02.2015, 18:33
Посетитель (1 / 100)
1
film narmalni mojna pasmatrec
spika
spika , 14.02.2015, 01:17
Киноман (430 / 800)
1
Малобюджетный.Интересная задумка.Смотриться легко.
KaraBASS
KaraBASS , 09.02.2015, 12:23
Обозреватель (11315 / 20000)
7
Цитата: 77nofx77
бесцветным голосом говорит особа женского пола.А особа мужского пола говорит(причём неоднократно) слово "звонишь" с ударением на первом слоге.За это стоило бы расстрелять слегка.

да-да-да!! Но это так распространено - даже "психологический трЫллер" "Возлюбленные", где герои с умным видом рассуждают о французском художнике дЕге (Дега)... если они все убьются о стену. кто переводить будет?
Приговор: расстрелять, но не до смерти.. Солью..
По фильму:
Очень интересная идея управления прошлым, но я так и не понял, почему будущее не меняется? Но спасет ироничность, мне фильм понравился. И главное - не затянуто начало, напряжение есть. Актеры.. имена для меня новые, и не скажу, чтоб я особенно впечатлился, чтоб брать их "на карандаш". Тем не менее, 7 или 8 из 10
77nofx77
77nofx77 , 06.02.2015, 22:18
Обозреватель (12851 / 20000)
2
Единственный минус-озвучивание картины.Явные дилетанты это делали,прислушайтесь каким бесцветным голосом говорит особа женского пола.А особа мужского пола говорит(причём неоднократно) слово "звонишь" с ударением на первом слоге.За это стоило бы расстрелять слегка.
77nofx77
77nofx77 , 06.02.2015, 22:07
Обозреватель (12851 / 20000)
3
Хороший фильм,вовсе нескучный.С минимумом затрат сняли вполне добротное кино.Актеров понадобилось не больше двух десятков(вместе со статистами).Кто любит картины про временные петли со всеми вытекающими последствиями,фильм понравится на 100 процентов.Рекомендую к просмотру.9 из 10.
Дреш
Дреш , 31.01.2015, 00:36
Комментатор (1657 / 2000)
5
Довольно интересное кино, хотя и откровенно раздражающее переводом. Интересно оно тем, что тут будущее управляет прошлым, а не наоборот, в отличии от того же "Эффекта бабочки" и прочих причинно-следственных триллеров-головоломок.
Начало, впрочем, довольно-таки нудное, приходится довольно долго ждать пока герои "раскочевряжатся". В целом, хотя происходящее и не отличается особой масштабностью - снимаются всего-то 7 актёров, ко второй половине истории развиваются достаточно сильные интрига и напряжённость, нарастающие с каждой минутой, благодаря которым начинаешь получать от фильма громадное удовольствие.

P.S. А ирония тут в доминирующей силе мнительности. Нашим мнением управляют правила общественного порядка, средства массовой информации, толки и пересуды окружающих, глупейшие предрассудки и суеверия. То есть, нашего собственного выбора, если покопаться, не так то уж и много, что и показывается в этой истории. Подумать только, герои позволили манипулировать собой автоматическому фотоаппарату, не совсем, правда, обыкновенному, но всё же...

P.P.S. Концовка ЖЖжжесть вообще))) Только 10/10. Смотреть всем!
serzh97
serzh97 , 27.01.2015, 03:06
Посетитель (14 / 100)
1
Фильм стоит внимания, даже сон прошел 03:05am
zamotka
zamotka , 25.01.2015, 15:25
Зритель (233 / 300)
2
это редкость из редкостей! но поставила 10 из 10. потому как люблю все запутанное и неожиданное
Nemets
Nemets , 25.01.2015, 10:22
Посетитель (98 / 100)
1
Лично мне фильм понравился на один раз но всё равно оценка 10 из 10
oksana_k_s
oksana_k_s , 24.01.2015, 23:25
Комментатор (1106 / 2000)
2
фильм понравился, какой-то необычный, но одного раза достаточно для просмотра.да, попала девчонка:)
ПростоЗритель
ПростоЗритель , 24.01.2015, 21:36
Комментатор (1806 / 2000)
2
Лично мне фильм вполне понравился, особенно из-за концовки)))))))))))))
DENIS75
DENIS75 , 24.01.2015, 20:53
Риторик (3433 / 5000)
11
Отличный, просто замечательный фильм! Фильм,как говорится, - не на один раз! Очень неплохой способ скоротать вечер после тяжелого дня.
Вы поудобнее усаживаетесь в мягкую мебель. Включаете фильм.Начинаете просмотр. Пытаетесь войти в курс событий, но примерно где-то минуте на десятой, ваши веки тяжелеют. В теле появляется приятная слабость. Тело инстинктивно начинает принимать все больше горизонтальное положение.Вы полностью расслабленны.
...Розовый слон...Я умею летать...Куда плывут Спартанцы на крейсере "Аврора"?...Что делают Хоббиты в обувном магазине?...
Все! Титры!
Нужно будет еще раз пересмотреть. Кино,вроде, интересное.
Я же говорю - не на один раз!
wink wink wink
Zvezda88
Zvezda88 , 24.01.2015, 20:46
Посетитель (15 / 100)
2
Середнячок. Есть и интереснее картины на эту тему.
markDAstamp
markDAstamp , 24.01.2015, 18:31
Риторик (4215 / 5000)
5
все таки машина времени---если это всё таки придумают--то это будет концом человечества--и эту нетронутую сферу бытия начнут переделывать под себя и ....вариантов возможных неприятностей неимоверное количество.
я здесь уже упоминал фильм==ОХ ЭТОТ УЖАСНЫЙ УЖАСНЫЙ ТЕЛЕВИЗОР-про телевизор на день вперёд все показывающий и что произошло с молодым грузином который его смотрел--точно что с ним создатели кино незнакомы--но какое сходство самой идеи.был еще испанский фильм --петля времени --про человека,случайно попавшего на эту машину,и с джеймсом белуши есть фильм,с этой же темой.....герберт уэллс знал что придумать-как давно придумал--а его идея всё еще работает-и был фильм где он сам в своей машине времени вмешивается в современность чтоб остановить джека -потрошителя-и такой фильм есть.кто может-найдите его.
сам фильм поставлен как спектакль,на каком то любительском уровне,но смотрится киношно-правдоподобно.
и без русского злодея похоже опять фильмов не будет,совсем как в 80е.ну как не поверить после этого в параллельность времени и повторении чего то из того что было.может где-то и работает.
vc
vc , 24.01.2015, 18:03
Журналист (5067 / 10000)
-1
Нудно и неинтересно. Продержался 40 минут. Сдох.
vadimskiy
vadimskiy , 24.01.2015, 16:54
Комментатор (1610 / 2000)
6
Интересный фильм, сюжет действительно запутан, и только в конце все становится ясно! Концовка удивила, прям как в фильмах Великого Хичкока)))
moschka
moschka , 24.01.2015, 16:44
Киноман (670 / 800)
5
обожаю фильмы с таким сюжетом,очень довольна просмотром,сюжет запутан приходится распутывать и много сопоставлять но это только в удовольствие.Спасибо за просмотр,аривидерчи.

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат