Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Катынь (2007) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 8.1 (104 голосов)
  • Время: 01:56:17
  • Перевод:
  • Разрешение:720x368
  • Аудио:ffaac, 128 kb/s
  • Файл:328 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Катынь Кадр 2: Катынь Кадр 3: Катынь Кадр 4: Катынь
фильм
Описание:

Литературная основа фильма — повесть Анджея Мулярчика «Post Mortem. Катынская повесть».Фильм начинается 17 сентября 1939 года и заканчивается осенью 1945. В фильме четыре главных линии. Это судьбы четырех польских офицеров и, в первую очередь, судьбы их родственников, которые не знают правды, но догадываются о ней. Это фильм о женщинах, которые ждут, не верят в смерть, надеются.

Отзывы и рецензии к фильму "Катынь"

Нет аватара
Something
Something , 15.08.2016, 16:49
Комментатор (1860 / 2000)
1
Фильм надо посмотреть.Можно спорить друг с другом,не соглашаться,отстаивать свою точку зрения...Поляки тоже,далеко не святые .Но одно,по моему мнению,остается неизменным всю нашу историю.Ничто и никогда не стоило,стоит и не будет стоить дешевле,чем человеческая жизнь.Рекомендую.
ПростоЗритель
ПростоЗритель , 04.07.2016, 22:02
Комментатор (1806 / 2000)
3
Цитата: fear59
ПростоЗритель ...снимаю шляпу,подпишусь под каждым словом!!!

Спасибо) Приятно видеть думающих так же))) winked
fear59
fear59 , 04.07.2016, 14:19
Комментатор (1480 / 2000)
2
ПростоЗритель ...снимаю шляпу,подпишусь под каждым словом!!!
ПростоЗритель
ПростоЗритель , 04.07.2016, 11:36
Комментатор (1806 / 2000)
6
Цитата: rossomaha88
Цитата: ZvezDocka
о чем я публично и.

Просто Зритель, передайте мои соболезнования вашим студентам, которые, кроме ненависти к другим народам, вряд ли чему-то ещё от вас научатся.

Соболезнуйте себе подобным!
И не ждите поколения, которое будет постоянно подставлять вторую щеку и утираться от бесконечных оскорблений. Мы учим принимать историю своей великой страны такой, какая она есть со ВСЕМИ ее страницами! И гордится! И они гордятся! Изучая, обсуждая, принимая и извлекая уроки, принимают все, а не избирательно выдергивают из контекста тряся поджилками "ой мы какие...ай-яй яй". Было и хорошее и плохое, делаем выводы, но рыдать из-за этого не собираемся. За исключением двойностандартных лукавых гуманистов и ласковых фарисеев,это же их хлеб. Сталина так любят вспоминать? Отлично! И у его режима была причина.Безвинных там был процент, примерно 20 на 80. Но не наоборот, как сейчас верещат. Жаль ошибочно и безвинно попавших, а остальных...Троцкистов он душил? Татар с чеченцами после ВОВ выселил? Правильно сделал!!!! И хоть там захлебнитесь от возмущения после этого!
Что касается геноцида, то как раз сейчас о нем гораздо более бы уместнее говорить. Но это же типа "свобода и толерантность" и еще масса мнимых вещей с изначально подмененными ценностями.
Что касается ВОВ 1941-1945-это победа нашего народа! ВСЯ ЕВРОПА ЖИВЕТ, ДЫШИТ И РАЗГОВАРИВАЕТ ЦЕНОЙ ЖИЗНИ НАШЕГО НАРОДА!!!!!!!!!!!!!!!!Трусливая, лживая, продажная. На тот момент частично, а сейчас-почти поголовно!

В завершение, стихотворение Александра Моисеевича Городницкого, лично пережившего блокаде Ленинграда:
Вспомним блокадные скорбные были,
Небо в разрывах, рябое,
Чехов, что Прагу свою сохранили,
Сдав ее немцам без боя.

Голос сирены, поющей тревожно,
Камни, седые от пыли.
Так бы и мы поступили, возможно,
Если бы чехами были.

Горькой истории грустные вехи,
Шум пискаревской дубравы.
Правы, возможно, разумные чехи —
Мы, вероятно, не правы.

Правы бельгийцы, мне искренне жаль их, —
Брюгге без выстрела брошен.
Правы влюбленные в жизнь парижане,
Дом свой отдавшие бошам.

Мы лишь одни, простофили и дуры,
Питер не выдали немцам.
Не отдавали мы архитектуры
На произвол чужеземцам.

Не оставляли позора в наследство
Детям и внукам любимым,
Твердо усвоив со школьного детства:
Мертвые сраму не имут.

И осознать, вероятно, несложно
Лет через сто или двести:
Все воссоздать из развалин возможно,
Кроме утраченной чести.

Так что мы-учим! И не рассчитывайте, что бросим!
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 02.07.2016, 18:41
Обозреватель (11768 / 20000)
1
Я думаю, что этот и другие, подобные ему, кинофильмы стоит смотреть уже ради того, хотя бы, чтобы появился повод у кинозрителя заинтересоваться историей своей (и не только) страны и, может быть, обратиться к другим источникам информации для расширения своих познаний.
vovan200976
vovan200976 , 27.05.2016, 13:19
Риторик (4126 / 5000)
3
Советский союз говорил расстреляли Поляков Немцы...Немцы говорили , Советы...кому верить!!! Правда ушла с Ними !!!
rossomaha88
rossomaha88 , 10.05.2016, 00:30
Журналист (9258 / 10000)
4
Цитата: ZvezDocka
о чем я публично и.

Элис, я тоже публично и. за недопонимание.
И прочие точки над і:
Просто Зритель, передайте мои соболезнования вашим студентам, которые, кроме ненависти к другим народам, вряд ли чему-то ещё от вас научатся. С таким "образованием" нелегко им придется.
АФГ, вам соболезную по другой причине - какая-то прошлая травма, видимо, была серьезной, если ТАК возлюбили тирана.
Тем не менее - всех и независимо от взглядов - поздравляю с большой Победой над злом!
Tofield
Tofield , 08.05.2016, 22:11
Журналист (5025 / 10000)
12
Сильный фильм, хотя, если честно, нравится в нём не всё. 9/10.
Можно соглашаться или не соглашаться с взглядом пана Анджея Вайды на те трагические события, но нельзя не признать, что тема для него болезненная, так как в числе расстрелянных был его отец - Якуб Вайда.
ZvezDocka
ZvezDocka , 06.05.2016, 00:05
Журналист (6118 / 10000)
2
И таки последний раз: Россомаха меня тут в личку устыдила частично только что,
о чем я публично и.
Но - вот он вред от политики-то - будет грустно без такого комментатора.

ZvezDocka
ZvezDocka , 05.05.2016, 23:47
Журналист (6118 / 10000)
4
Ну и "если чо" - у меня тут тоже.. "опечатка" гм.. стыднота )))
агрессия была пораньше, в 1938 году официально закрепили аннексию - пока Литва помощи с Вильно у СССР не "попросила" ))))
73partizan
73partizan , 05.05.2016, 23:19
Журналист (6877 / 10000)
3
Ребята и девчата,уважаемые коллеги-давайте во флудилку !
ZvezDocka
ZvezDocka , 05.05.2016, 22:55
Журналист (6118 / 10000)
4
Цитата: rossomaha88
Цитата: ZvezDocka

"польский-то "режим" куда преступнее был - как же им не терпелось Вторую Мировую начать-то!!"

Ого, а это уже прям новое слово в истории!

А отчего бы мне и не сказать новое слово. если возражений пока нет? ))) Чехию Гитлеру официально простили: собрались в Мюнхене, сказали, что "нещитово", "фальшстарт": уважаемый Гитлер, это можно, это НЕ начало войны, а вот агрессию 1938 года (совместную. если чо) с захватом Вильно и последующей оккупацией части Литвы официально мимо ушей пропустили Чемберлены.. Так кто начал?
sommelier
sommelier , 05.05.2016, 20:33
Риторик (2992 / 5000)
8
Цитата: ZvezDocka
Соммелье жжот )) +++ за четкость. Темой не интересовалась специально, но жутко интересно было бы ответа подождать - в запале про "приговор" или же - есть ?

Поясню свой интерес: спросила не из за политики, а по тому, что когда то в школе писала реферат по резултатам Нюрнбергского процесса и для того читала как раз приговор трибунала. Конечно, то было давно и я могла забыть, но вот хоть расстреляйте меня тоже - не помню, что бы в приговоре было что-то про Катынь... no
73partizan
73partizan , 05.05.2016, 19:43
Журналист (6877 / 10000)
5
Цитата: rossomaha88
"польский-то "режим" куда преступнее был - как же им не терпелось Вторую Мировую начать-то!!" Ого, а это уже прям новое слово в истории!

Я очень извиняюсь,но основания для такого утверждения есть.Панская Польша действительно была весьма агрессивным государством.Так написали в истории,что вторая мировая началась с нападения на Польшу,хотя раздел Чехословакии между Германией,Польшей и Венгрией событие мало чем отличающееся от очередного раздела Польши.Ну кроме состава участников,конечно.Может и с Мюнхена даже,ведь война это продолжение политики силовыми методами.Я предлагаю закончить наши исторические споры на страничке фильма и если есть желание продолжить во флудилке
rossomaha88
rossomaha88 , 05.05.2016, 19:20
Журналист (9258 / 10000)
1
Цитата: ZvezDocka
А уж Волынь... все удивляюсь "скромности" - или "тупости" - или "толерантности" - укронациков современных, когда их за "Волынскую резню" макают куда следует: молча утираются, а ведь поводов, как со 2 мая, кричать, что это "справедливая ответка" за полонизацию края

Нет, не утираются - ты просто не курсе, рановато удивляешься. Насчёт "справедливости" ответки: да, первой начала Армия Крайова с избиения нескольких сел на Перемышльщине. ОУН-УПА ответили МАССОВОЙ резней ДЕСЯТКОВ если не сотен польських деревень, под раздачу попадали и украинцы, число жертв с той стороны несоразмерно. Да, жуть как "справедливо"!
"польский-то "режим" куда преступнее был - как же им не терпелось Вторую Мировую начать-то!!"
Ого, а это уже прям новое слово в истории! Имени Путина?
Цитата: АФГ
Цитата: rossomaha88Давайте уж тогда и сталинский режим оправдаем"Считаю, что давно уже пора это сделать. Вдумчиво и основательно.

Если кто-то готов оправдывать геноцид собственного народа, да ещё и "вдумчиво и основательно" - что ж, флаг в руки и без моих дальнейших комментариев. Печально и горько, но мне вести дальнейшую дискуссию с вами, господа. не позволяет элементарная этика. Дурацкая штука, конечно - с вашей точки зрения - но ничего с собой не могу поделать. Прощайте.
ZvezDocka
ZvezDocka , 05.05.2016, 14:48
Журналист (6118 / 10000)
8
Соммелье жжот )) +++ за четкость. Темой не интересовалась специально, но жутко интересно было бы ответа подождать - в запале про "приговор" или же - есть ?
Я вообще отсталость серая какая-то:
Цитата: АФГ
Цитата: rossomaha88
Давайте уж тогда и сталинский режим оправдаем"

А кто его обвинил то? Не нюрнберг? - или все же 20-ый съезд ? Так, в программе декоммунизации. надо сперва ХХ съезд признать преступным
Про Катынь ничего достоверно не знаю - и фильм лень смотреть поэтому (вряд ли в нем ответы, ведь верно ведь правильно?, но польский-то "режим" куда преступнее был - как же им не терпелось Вторую Мировую начать-то!! Даже с Литвой круто повоевать успели - раньше всяких там Гитлеров.. А уж Волынь... все удивляюсь "скромности" - или "тупости" - или "толерантности" - укронациков современных, когда их за "Волынскую резню" макают куда следует: молча утираются, а ведь поводов, как со 2 мая, кричать, что это "справедливая ответка" за полонизацию края у них побольше, чем за 2 мая.. am am
Баньте меня за политику, не знаю, что-то зацепило
АФГ
АФГ , 05.05.2016, 11:35
Комментатор (885 / 2000)
8
Цитата: rossomaha88
Давайте уж тогда и сталинский режим оправдаем"

Считаю, что давно уже пора это сделать. Вдумчиво и основательно.
Про фильм: снят хорошо...
sommelier
sommelier , 05.05.2016, 11:23
Риторик (2992 / 5000)
10
Как то странно - человек сам пишет, что "Нюрнбергский трибунал признал и зафиксировал, что поляков в Катыни расстреляли немцы", а когда его спрашивают "разве в приговоре Нюрнбергского трибунала что-то зафиксировано о катынском расстреле?", говорит "ОТВЕЧАТЬ БОЛЬШЕ НЕ СТАНУ", хотя мог бы ответить просто соответственной цитатой из приговора. what what what
sommelier
sommelier , 05.05.2016, 10:56
Риторик (2992 / 5000)
4
Цитата: sommelier
В стенограммах процесса много что есть по Катыни.

При чем здесь "стенограммы процесса"? what Вопрос был совсем другой - разве в приговоре Нюрнбергского трибунала что-то зафиксировано о катынском расстреле? На него прямо ответить можете? what
ПростоЗритель
ПростоЗритель , 05.05.2016, 10:42
Комментатор (1806 / 2000)
4
Цитата: sommelier
Цитата: ПростоЗритель
Нюрнбергский трибунал признал и зафиксировал, что поляков в Катыни расстреляли немцы.

Разве в приговоре Нюрнбергского трибунала что-то зафиксировано о катынском расстреле? what

В стенограммах процесса много что есть по Катыни. Хотя вас более будут интересовать показания Геббельса, который "неожиданно обнаружил данных поляков, расстрелянных НКВДШниками. Да еще из немецкого оружия")) Трибунал обвинил в этом фашистов, хотя не смогли обвинить конкретно Геринга и Ийодля, которым это инкриминировалось.
Факт расстрела поляков СССР очень хотят доказать, но вот никак..Незадача.
Каких-то поляков, конечно расстреливали в войну. И тех, кого расстреляли-туда и дорога. Хотя можно поплакать, как по крымским татарам , бандеровцам и т.д. Это же тренд нашего времени.
Это по нашим погибшим никто не скорбит, а за остальных повальная посыпка головы пеплом.
Дискуссию по данному поводу считаю тратой времени,т.ч. простите великодушно, ОТВЕЧАТЬ БОЛЬШЕ НЕ СТАНУ. Предыдущие комментарии писала, т.к. интересно почитать вам подобных.Интернет-хороша вещь, "подобие диалогов" лучше всего понимаются и разбираются, т.ч. мы с удовольствием проработаем всю писанину. Мы так и книги современные разбираем, особенно современных "историков" и немцев, которые нам о "второй мировой" пишут. Приходится расширять круг исходного материала, т.к. именно тут фальши больше всего).
sommelier
sommelier , 05.05.2016, 10:10
Риторик (2992 / 5000)
9
Цитата: ПростоЗритель
Нюрнбергский трибунал признал и зафиксировал, что поляков в Катыни расстреляли немцы.

Разве в приговоре Нюрнбергского трибунала что-то зафиксировано о катынском расстреле? what
ПростоЗритель
ПростоЗритель , 05.05.2016, 09:55
Комментатор (1806 / 2000)
7
Нюрнбергский трибунал признал и зафиксировал, что поляков в Катыни расстреляли немцы. Уж извините, но авторитетнее этого суда-нет и не было. Все попытки возложить вину на Советских солдат-ложь и фальсификация.
Разбирать ее сейчас многим не выгодно, т.к.западная идеология давно всеми силами пытается начисто вытравить из сознания наших граждан даже понятие "Великая Отечественная". Только на этом сайте в писании к фильмам о ВОВ 1941-1945 г.г. пишут "вторая мировая война". Это ноги из под того же одеяла..Данное "современное прочтение истории" направлено на ликвидацию ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО характера ВОВ. Отсюда вырастает Катынь, оккупация, даже начало (бедный Гитлер напал защищаясь от агрессивного соседа). Ничего не напоминает?)
Как еще оправдать агрессию, как прошлую, так и нынешнюю в отношении России (тогда СССР)?. Как еще лишить нас духовного потенциала, символа могущества несломленной страны?
Да и не секрет, что немцам желали победы тогда очень многие, просто СССР выстоял и сломил врага, под которого Европа легла не сопротивляясь.
Что касается поляков, то мой дед закончил войну в Штеттине. Поляков он считал самым продажным народом. Рассказывал, что среди них многие ненавидели (так и говорил) немцев, которые воевали с фашистами. А еще с иронией любил петь:"ПОльско войско БЕрлин брало, рУсско вОйско помогало". И тогда многим уже не нравилось, что именно СССР сломал хребет фашизму.
Возвращаясь к Катыни..Удивлять нечему. Я на лекциях постоянно озвучиваю план Алена Даллеса, теорию "окон" Овертона и т.д., в частности применительно и к ВОВ. Слишком много усилий приложено для выставления ВОВ прямо мифом советского времени.
Рьяно отстаивающих западные фальсификационные "современные прочтения", считаю либо примитивными людьми, не знающими (не желающими знать, не считающими нужным и т.д.) своей истории. Либо, что намного хуже, предателями (как ни пафосно звучит, но именно так), активно и сознательно работающих на западную модель. Проще говоря, раз нельзя повернуть историю вспять, так давайте ее перепишем.
Хотя такие вбросы тоже нужны, т.к. именно на них мы учим детей (как бы нам не пытались мешать) отделять зерна от плевел. Им жить среди этого информационно-пропагандического мусора, поэтому они должны четко видеть тех, кто пытается уничтожить нас как народ. Еще Гитлер заявлял (сентябрь 1941 г.), что мы, как эпизод, будем закончены, а Восток для Западной Европы будет лишь рынком сбыта и источником сырья. С тех пор мало что изменилось, поэтому "Катыни" год от года будут множиться, как и чисто рвущих глотку о "правде" данных историй.
rossomaha88
rossomaha88 , 05.05.2016, 00:16
Журналист (9258 / 10000)
3
Цитата: ПростоЗритель
Цитата: neuromaxЕвропейский суд признал документы, которые Горбачев когда-то "подбросил" (он так любил говаривать), фальшивкой и отказал полякам в иске к России. Т.е. понятно (опять, кстати), что поляков в Катыни расстреляли немцы. Но всем по[censored], конечно...Все верно. А читая комментарии видно, что последняя фраза тоже вполне актуальна.

Нет, не верно! Давайте уж тогда и сталинский режим оправдаем – как-никак, о стране заботился «великий кормчий» - потому что лично вам и цитируемому оратору не нравятся поляки, или немцы, или еще какой-то народ. А убитые поляки? Будем считать, что сами себя перестреляли, лишь бы русским насолить. Не стесняйтесь, давайте историю «подкорректируем», чтобы «свои» были ни при чем, белые и пушистые. Конечно, если «своими» считаете «доблестных офицеров» НКВД. (Искренне надеюсь, что это не так). Только фильм в первую очередь не о конфликте между Польшей и Россией, а о том, что человечным можно оставаться всегда, даже в самых страшных обстоятельствах. И что все мы люди – и русские, и поляки. (Так же, как и нелюдей хватает у любого народа, к сожалению).
Не хочу здесь разводить полит.дискуссию, и не в курсе про «подброшенные» «Горбачевские документы», только вот Европейский Суд по правам человека уже не раз садился в лужу с защитой тех самых прав. Если не лень, пошерстите Гугл. Я же приведу только пару примеров – это благодаря Страсбургским «защитникам» гей-парам в Австрии недавно разрешили усыновлять детей, правами тех самых детей на нормальные детство и ориентацию как-то забыли озаботиться. А в январе сего года сказали, что это вполне в рамках закона – когда спец-службы не только прослушивают частные разговоры граждан, а еще и запросто могут их прервать. «Европейские», блин, ценности.
Цитата: 73partizan
Хоть лоб себе расшибите и пеплом всего себя осыпьте,полное право имеете-ваш же лоб ! Я вот себя виновным не считаю.

Тоже справедливо, тем более, что таким покаянием никого к жизни не вернешь и прошлого не исправишь. Только и забывать его не стоит - хотя бы для того, чтобы опять не повторилось. А жить, как не банально звучит, настоящим и будущим - желательно, без претензий "а помните как вы нам в таком-то веке?.."
73partizan
73partizan , 04.05.2016, 23:21
Журналист (6877 / 10000)
9
Вот ведь неугомонный какой коллега ! Вы уж определитесь,если
Цитата: stanislav.ivanov
Этому преступлению сатанинского сталинского режима

Это одна песня,если
Цитата: stanislav.ivanov
Пока нет настоящего искренного покаяния- нет нам прощения

То это совсем другой коленкор.Я вот совсем даже не молодой человек,но Сталина даже в живых не застал,что же про более молодых коллег говорить.Ну пусть тогда поляки каются за оккупацию Москвы в 17-м веке с тем же основанием-типа нет нам бедным прощения.Я так считаю,что если вы себя виновным считаете-кайтесь на здоровье ! Хоть лоб себе расшибите и пеплом всего себя осыпьте,полное право имеете-ваш же лоб ! Я вот себя виновным не считаю. Вы с собой там как-нибудь разберитесь,ведь достаточно приличные комменты у вас бывают,но как хоть краем фильм политики касается - реальная клиника без границ. Вы уж не обижайтесь,но как по-другому расценивать ваш призыв ко всем участникам форума бежать каяться ? Вы уж лучше сами как нибудь коли виновным себя считаете в чем-то.Но по-моему,это глупо.Если уж каяться есть у вас такое у вас желание,то другая есть тема- голодающие в Африке детишки.По оценкам ЮНЕСКО их каждый год умирает от голода в разы больше чем жертв в Катыни было.Вот вы бутерброд утречком жуете,а за это время несколько безвинных детишек на тот свет отправляются.Ну а вы докушиваете свой бутерброд и каетесь-мог дескать помочь,но не счел нужным.Вот это реально по теме покаяние будет-сейчас ведь все происходит и помочь в ваших силах-хоть долларом,хоть десятью,все бы вам засчитано было хоть за одну спасенную жизнь...
ПростоЗритель
ПростоЗритель , 04.05.2016, 20:59
Комментатор (1806 / 2000)
5
Цитата: neuromax
Европейский суд признал документы, которые Горбачев когда-то "подбросил" (он так любил говаривать), фальшивкой и отказал полякам в иске к России. Т.е. понятно (опять, кстати), что поляков в Катыни расстреляли немцы. Но всем по[censored], конечно...

Все верно.
А читая комментарии видно, что последняя фраза тоже вполне актуальна.
stanislav.ivanov
stanislav.ivanov , 04.05.2016, 20:06
Риторик (2021 / 5000)
1
Этому преступлению сатанинского сталинского режима по своей жестокости и цинизму нет равных в истории. Великий фильм Анджея Вайды досконально правдиво повествует всему миру об этом. Наши историки подтверждают что события показанные в фильме"Катынь" в полной мере соответствуют исторической действительности.Стыдно за наших правителей, которые все эти долгие годы скрывали правду,боясь мирового порицания. Нам нужно покаяться перед братским польским народом и обнародовать все документы касающиеся этой бесчеловечной расправы над беззащитными людьми. Пока нет настоящего искренного покаяния- нет нам прощения. Хоть в этом поведите себя достойно. Народ оценит, а Бог простит
Дерсуузала
Дерсуузала , 06.02.2016, 16:00
Риторик (3276 / 5000)
1
Этот фильм, конечно, можно отнести к разряду исторических, потому, что он освещает не очень хорошо известные многим людям страницы мировой истории, в частности, истории второй мировой войны. Я просмотрел это кино с интересом и любопытством и вам его рекомендую.
yemets
yemets , 09.01.2016, 23:19
Киноман (419 / 800)
3
Тяжелый но талантливо снятый фильм, посвящённый расстрелу польских офицеров в Катыни под Смоленском. Показательная сцена: речь Молотова по радио, утверждающего, что Варшавы как столицы больше нет. И тут же сотрудники НКВД и военнослужащие вермахта - недолгие "союзники" на пару ближайших лет, встретившиеся на территории совместно аннексированной Польши, исполняют воинское приветствие, камераден, и всё такое. Как бы не пытались оправдывать расстрел поляков классовой борьбой и прочими причинами, это преступление было и остаётся именно военным преступлением против мира и человечности. Фильм отличают замечательная игра актёров и грамотная режиссура Анджея Вайды, наивысшая оценка фильму.
Бастинда
Бастинда , 04.01.2016, 10:02
Риторик (3608 / 5000)
3
Смотрела внимательно и с интересом. Это сродни тому, как, не перебивая и не мешая говорить, выслушать собеседника (или оппонента в споре), принять к сведению его аргументы, а уж выводы делать самостоятельно. Фильм надо смотреть, однозначно, тем более, что сделан он вполне качественно.
73partizan
73partizan , 23.11.2015, 22:48
Журналист (6877 / 10000)
8
Поскольку форум у нас все же не политический,а мы оцениваем в первую очередь художественную составляющую,то любой неангажированный зритель должен признать этот фильм вполне стоящим для просмотра.Хорошая режиссура,прекрасные актеры.Вам хочется поспорить о политике?Я не сомневаюсь,что Катынь была,я уверен,что это сделали наши и я знаю,что у них для этого были абсолютно "железные" основания,поскольку с точки зрения классовой борьбы это были враги.Там ведь не было рабочих-крестьян.Да они своего отношения вроде тоже не скрывали-вспомните историю армии Андерса,вооруженную и экипированую в самый тяжелый период войны,когда детишки у станков в голодные обмороки падали.Они же отказались воевать на "восточном фронте",да и чуть не плевали в сторону наших.Есть же воспоминания,мемуары.Я уж точно не судья,знаю только,что в спасенном нами Кракове на майские главное мероприятие не празднование освобождения,да самого факта,что они живы и говорят по-польски,а поминование загинутых в Катыни.Впрочем,это дело политиков,а фильм как художественное произведение вполне хороший .
nailbol66
nailbol66 , 24.04.2015, 15:53
Риторик (4850 / 5000)
2
Интересно почитать - что Марк думает по поводу сего фильмеца.
77nofx77
77nofx77 , 21.12.2014, 06:45
Обозреватель (12853 / 20000)
4
Неоднозначное кино.Здесь представлен взгляд режиссера на известные события,но...Но правды мы так и не узнаем никогда.Кто теперь скажет,как было на самом деле?Одно понятно-война это самое чудовищное что могли придумать люди.В основном, гибнут невиновные,а кто является зачинщиком,слишком часто выходят сухими из воды.
Фильм на любителя.Рекомендую,но не всем.7 из 10.
Русский
Русский , 19.05.2014, 19:59
Посетитель (7 / 100)
7
ненужно переписывать историю на новый лад,фильм г...о из-за искожения исторических фактав!!!!!!!!!!!!!!!!
z000007
z000007 , 15.07.2013, 21:21
Посетитель (51 / 100)
7
Сильные духом польские офицеры и их родственники тоже. Но и среди советских людей были достойные, как, например, капитан, спасший мать с девочкой. Вывод: каждый ответит за себя лично, не надейтесь свалить все на Сталина, Ленина, Путина...
kinoman_
kinoman_ , 28.05.2013, 23:00
Киноман (659 / 800)
2
просто взяли и забрали жизнь у 4.421 поляка (б***ь с**и ё****е)
sergejsad
sergejsad , 21.05.2013, 17:51
Посетитель (5 / 100)
3
Фильм хороший, если отбросить несуразности и не обращать внимание на смокование расстрела и выпячивание идиологии.
neuromax
neuromax , 05.04.2013, 01:52
Комментатор (1158 / 2000)
8
Европейский суд признал документы, которые Горбачев когда-то "подбросил" (он так любил говаривать), фальшивкой и отказал полякам в иске к России. Т.е. понятно (опять, кстати), что поляков в Катыни расстреляли немцы. Но всем похуй, конечно...
Decebal
Decebal , 06.10.2012, 18:35
Посетитель (2 / 100)
2
Vot za eto poleaki bili ruskih na cempionate mira po futbolu...
Nefig bilo sovetskimi flagomi po polishe marsorovati...
Esel
Esel , 05.05.2012, 18:00
Зритель (183 / 300)
2
Филь вовсе не о женщинах которые ждут, не верят в смерть, надеются.
Фильм о том как зверски были убиты польские офисеры со страны советской власти. Вернее советской армии.
А за что спрашивается ? Только потому что они были офицеры?
Ех, что же война делает с людьми? Я до конца фильма так надеелась что он выживет. Но увы!
Ребята, если хотите смотрите. Хороший фильм но тяжелый.
syrtsov777
syrtsov777 , 29.10.2011, 23:52
Посетитель (16 / 100)
2
тяжелый фильм((печально...но хорошо снятый 4+

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат